日本でも諸外国のように水道水ではなく、ウォーターサーバーを利用することが増えてきました。
赤ちゃんのいる家庭でウォーターサーバーを選ぶポイントは以下の3つです。

1.放射能物質混入の可能性が低い水源を選ぶ
2.赤ちゃんからアレルギー体質の方、お年寄りまで安心な純水(ピュアウォーター)の水を選ぶ
3.各社の料金プランの裏に隠れたマジックに騙されない(詳細:コスト分析詳細へ)
上記のポイントに添って、ランクインした各社の特徴を以下にまとめます。
・長野県・北アルプスの湧水は、日本食品分析センターをはじめとする専門機関で放射線物質、不検出!毎月実施されているので安心
・ミネラル成分がほぼ0、赤ちゃんに最適な純水(ピュアウォーター)
・コスト比較第1位 26,004/年
|
・三重県・宮川の原生林の湧水は、日本食品分析センターで放射線物質、不検出!毎月実施されているので安心
・ミネラル成分未調整で低ミネラル、ウォーターボトルに環境ホルモン対策をしている配慮は安心
・コスト比較第5位 38,600/年
|
4位:
フレシャス
5位:
ワンウェイウォーター
・静岡・京都・大分の天然水は、各地域の専門機関で放射線物質の不検出の結果
選べる天然水が特徴だが、中には赤ちゃんの調乳基準(ミネラル数値)を超えてしまっている天然水がある
・コスト比較第4位 38,682/年
|
6位:
アクアクララ
・水道水、地下水の原水は放射線医学総合研究所で放射性物質不検出!毎月実施されており安心
・ディズニー柄のサーバーが人気だが、各都県から放射能物質が検出されてからは下降ぎみ
・コスト比較第2位 32,400/年
|
ウォーターサーバーのコスト比較の詳細
どのようにウォーターサーバーのコスト比較をしたのか、詳細を説明します。
月に発生するサーバー代に水代を加算し、年間のコストを算出しました。算出に伴う注意事項は以下の6点になります。
1:コスト比較に全社共通となるサーバ電気代(1,000円/月)、送料(無料)は加算対象外としています
2:衛生上、サーバーのメンテナンス費を含んでいます(殆どの会社では無料ですが、任意の会社もあったのでこの料金を加算) ※ただし「メンテナンスはやりません!」という方針の会社もあります(もちろん加算対象外)
3:決められた水の本数がない会社は月1.89リットル使用することを前提に水代を算出。月に2本以上~等、水の注文本数にノルマが決まっている会社はその本数代の水代を加算しています
4:1つの会社で幾つかの料金プランがあり、金額差が生じている会社においては各プランの平均コストで順位を決定しています
5:初回無料等の特典で発生する割引金額は差し引いています(プレゼント品等、年間コストとは無関係の特典はコストに反映していません)
6:解約時の送料まで調べ、加算しています ※ただし違約金が発生しない1年以上利用した場合
上記の内容で各社のコストを算出した結果は、以下のとおりです。

※交互各社を水色にしている理由は表を識別しやすくする為です(意味はありません)
各社のコストを比較すると、以下のことが分かります。
- 年間コストが低い会社は、発注本数などノルマが決まっていない料金プランとしている
- サーバー代不要のプランは安く感じるが、年間契約や定期配送など制約がついている(料金プランのマジック)
- 年間コストが高い料金プランは、ディズニー柄のサーバーや定期配送を義務づけているプラン
ウォーターサーバーの水に含まれる成分表の比較
各ウォーターサーバーで利用できる天然水等に含まれる成分の比較表は以下のとおりです。


※交互各社を水色にしている理由は表を識別しやすくする為です(意味はありません)
※赤文字の成分は、赤ちゃんのミルク調乳基準を超えてしまっている為、乳幼児には適しません
※アクアクララ、ワンウェイウォーターのプラスプレミアムの原水は水道水です
各社のコストを比較すると、以下のことが分かります。
- ハワイウォーター、アルピナウォーターはミネラル分が圧倒に低く、純水(ピュアウォーター)である(硬度も1.05と圧倒的に低い)
- 乳幼児のミルク調乳基準を超えてしまっている天然水もあるため、利用目的に応じた天然水、湧水の選定が必要





